最近，国家出手打压虚拟货币。 它真的与 Filecoin 有关吗？

感谢您阅读本文。 之所以写这篇文章，是因为小编被问的次数太多了。 这次我会一次写完。 文末有彩蛋。

这两天在泰国搞比特币犯法吗，新闻上出现了很多关于国家打压虚拟货币的文章，很多公众号也写了关于虚拟货币的文章。 小编也被很多人问过虚拟货币是不是骗子之类的。 公众号上的这些文章，大多认为虚拟货币是击鼓传花的大游戏，一种骗局。 事实上，国家层面对虚拟货币的打压根本没有考虑。 只针对个人的空气币和货币，消耗大量能源，不能给社会带来实际效益。 对于大多数虚拟货币而言，更多的是出于加强金融监管和增加税收的目的。

至于很多公众号写的文章看不起虚拟货币，小编认为太片面了。 没有研究就没有话语权。 小编去网上查了关于国务院金融办发布的报告中被提及次数最多的文章。

看完整篇文章在泰国搞比特币犯法吗，只有上图红框内的字与虚拟货币有关，一是加强金融监管，二是只打击比特币。 如此针对性明确的文章，怎么会变成对整个虚拟货币的攻击呢？ 比特币并不代表整个虚拟货币。 打压比特币的主要原因是它消耗的能量太大，对推动实体经济没有作用。 从宏观上看，得不偿失。 中国虽然电力比较强，但用电不均仍然是个问题。 这种时候，无缘无故消耗这种能量，得不偿失。

紧接着，也有人表示，中国互联网金融协会、中国银保监会、中国支付清算协会联合发布公告，相关机构不得直接或间接为客户提供虚拟化相关服务货币，本文于5月18日通过央行微信公众号推出（如下图）

本着不调查研究就没有发言权的态度，本人查看了文中提到的《关于防范比特币风险的通知》和《关于防范代币发行融资风险的公告》（如下图）

第一张图明确说明了比特币的性质，认为比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正意义上的货币。 从本质上讲，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。 但比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。 比特币是商品，老老实实做商品就好。 如果要取代人民币交易和流通，那么就必须触犯法律。 真正的货币需要国家信用背书，而比特币显然不具备这个属性。

再来看第二张图，这就解释了为什么中国互联网金融协会、中国银保监会、中国支付清算协会联合发布公告，相关机构不得直接或间接向客户提供虚拟货币——相关服务，你去非法融资，做非法的事，别乱来。

综上所述，其实近期ZF的一系列操作，都是为了规范虚拟货币市场的管理，防止人们因为市场过热而造成损失，打击耗能和欺诈的虚拟货币。 . 最重要的是，我还没有看到一篇批评 Filecoin 的文章，为什么还有人在骂 Filecoin？ Filecoin 有实际应用。

彩蛋来了，当当当当！